Vencemos mais uma!! Projeto que proíbe combate à homofobia nas escolas é vetado !!!

Essa os homofóbicos terão de engolir seco. Após muita polêmica, o projeto de lei 1082/2011 era a favor de proibir o combate à homofobia nas escolas foi vetado na Câmara Municipal do RJ. Adivinhem de quem era a autoria do projeto e os louros da derrota ? CARLOS BOLSONARO !!

#ChupaBolsonaro

O projeto que proibia a educação de diversidade sexual e o combate à homofobia para estudantes da rede pública foi retirado de pauta nesta terça (27) na Câmara Municipal do Rio. O vereador Paulo Messina (PV) apresentou emenda à proposta, já aprovada em primeiro turno no dia 22, e impediu uma nova votação hoje.

O projeto de lei 1.082/2011, de autoria do vereador Carlos Bolsonaro (PP), veta a distribuição de material didático contendo orientações sobre diversidade sexual nas escolas municipais. A comunidade LGBT compareceu em peso ao plenário da Câmara Municipal para pressionar pela derrubada da votação. Com a retirada do projeto da pauta, o assunto volta às comissões da Câmara. Será feita uma audiência publica, ainda sem data definida.

Para Bolsonaro, autor do projeto, o ensino de diversidade sexual em escolas públicas “estimula o homossexualismo”. “Se quiserem me chamar de inimigo, não tem problema nenhum, sou inimigo deles. Não sou contrário a discutir a sexualidade, mas não para uma criança do ensino fundamental da escola pública. A gente quer proibir gasto do governo com materiais que, na verdade, não combatem a homofobia, e sim acabam estimulando o homossexualismo”, declarou o vereador.

Fonte: http://pheeno.com.br/lifestyle/projeto-que-proibia-combate-a-homofobia-e-derrubado-no-rio

I love twinks: Parte 2 !

Os mais velhos que me desculpem, mas esses novinhos são o que há de melhor no Mundo Gay ! Na postagem anterior mostrei 12 ninfetos... agora mais 12, totalizando 24... sugestivo não ? :D

Qual o melhor na opinião de vocês? :D

I love twinks : Parte 1 !

Não escondo de ninguém, nem do meu namorado, que tenho taras por novinhos. E quem já viu meu namorado notou que ele tem cara de ninfeto e que parece muito mais novo do que eu!!! Coincidência! kkk
 Anyway... no mundo gay, são chamados de "twinks" e geralmente são jovens, magrinhos e com o corpo liso ( sem pêlos ). Andei salvando várias fotos desses "mancebos" ( como diria o Bratz ) e fiquei com receio de perdê- las e pensei: por que não compartilhar? Pra quem curte, será um prato cheio...

Na próxima postagem: mais 12 fotos de destruidores de lares ...
Qual o preferido de vocês? :D

Por que gays não podem curtir futebol ?? Eu curto... e muito !

Há um tempo atrás, comentaram que meu blog fugia meio que dos padrões, por falar de futebol também. Mas realmente não entendo...
Por que todo gay tem problema em gostar de futebol ?


Aah... e ficar olhando pro Cristiano Ronaldo não conta ! Perguntem quantos gols ele fez no atual campeonato espanhol e quantas Copas disputou? A resposta será bem vaga... rs


Mas é sério, pessoal. Mesmo gays, todos são homens...
Há muita testosterona trabalhando... vocês não sentem ?
É tão bom ir num estádio de futebol, extravasar, torcer... até xingar !

Acho que uma explicação plausível seja que gays acham o futebol um esporte machista. 
Pode até ser, mas não podemos generalizar...
Hoje, por exemplo, nos damos " ao luxo " de ter um jogador gay assumido: o Richarlyson, hoje no Atlético-MG. Há um tempo atrás, ele seria execrado ( ainda mais ) e não seria contratado por nenhum clube...

Até falava com meu namorado ( que não curtia futebol, hoje tenta curtir pra me agradar ), pra evitar certos comentários na hora dos jogos, que literalmente " entregam o jogo "... comentários do tipo:
- Não sei que graça os homens vêem nisso...
- Qual a lógica? 22 homens correndo atrás de uma bola ?

Bom, se você é gay ,se considera no armário e já soltou uma dessas em público, considere-se gay assumido a partir de agora. É fato !

"Heteroinquisidores". Divulguem e comentem esta matéria, blogayros !!! Show !!

Se pai e filho agredidos por homófobos tivessem se 'confessado' gays, em vez de uma orelha decepada poderiam haver dois cadáveres!

Debora Diniz - O Estado de S.Paulo

Minhas visitas à Índia são recheadas de descobertas culturais. Uma das que mais me fascina é a cena de homens de mãos dadas nas ruas. Ao contrário de nós, a expressão pública de afeto entre amigos é socialmente autorizada. Assim como meninas escolares no Brasil, os indianos de qualquer idade andam abraçados com seus colegas. A mesma intimidade entre homens, vi em vários países de tradição árabe. Aos homens, é permitido o toque como sinal de amizade. O curioso é que esse traço cultural não elimina a homofobia. Ao contrário, a homofobia é uma prática de ódio que convive com essas redescrições culturais sobre o corpo e o encontro entre os sexos. Entre nós, a novidade parece ser a de que nem mesmo o afeto entre pais e filhos será permitido pela patrulha homofóbica.

Um pai de 42 anos e um filho de 18 se abraçaram. De madrugada, cantavam juntos em uma festa ao ar livre no interior de São Paulo. Consigo imaginá-los felizes, razão para demonstrarem afeto mútuo. Foi o sinal para que dois homens desconhecidos perguntassem se eram gays. Insatisfeitos com a resposta negativa, saíram em busca de outros homens para iniciar a agressão. O pai teve parte da orelha decepada e o filho teve ferimentos leves. Pai e filho têm medo de represálias, pois os agressores estão pelo mundo, talvez orgulhosos da façanha ou, quem sabe, ainda sem entender por que não se pode agredir gays. Se tiverem algum senso de vergonha pelo ato, talvez seja o de ter confundido homens heterossexuais com gays.

A violência foi praticada com um ritual de confissão em dois atos: no primeiro, pai e filho deveriam declarar suas práticas sexuais para homens desconhecidos. Os homens homofóbicos são os inquisidores da heteronormatividade. Pai e filho negaram ser gays. Por alguma razão, a performance de gênero do pai e do filho não convenceu o grupo de homófobos. Eles buscaram reforço e retornaram com mais homens para silenciar aqueles que imaginavam ser representantes dos fora da lei heterossexual. No segundo ato, foram exigidas demonstrações de práticas homossexuais: pai e filho deveriam se beijar na boca para que os agressores vivenciassem a fantasia gay.

O primeiro ato do ritual homofóbico me leva a imaginar quais teriam sido as consequências de um "sim, somos gays" - uma autoafirmação entranhada em dois homens que não suportassem mais o tribunal homofóbico. Com essa resposta, talvez não estivéssemos diante de uma imagem de uma orelha parcialmente decepada, mas de dois cadáveres. Pai e filho foram vítimas da violência homofóbica. O curioso é que os dois não se apresentam como gays, mas como representantes da ordem heterossexual. Para os vigias homofóbicos, não importavam as práticas sexuais dos dois homens, mas a manutenção da ordem pública em que homens não devem se tocar. O interdito homossexual é tão poderoso que deveria impedir, inclusive, o contato físico entre pais e filhos.

Há outro ponto intrigante nessa história que é sobre como os homófobos se formam. Essa é uma inquietação a que qualquer aspirante a sociólogo responderia com uma tautologia: os fenômenos sociais não têm causa única. Mas aqui quero arriscar um caminho de compreensão. Os homófobos deste caso foram incapazes de diferenciar uma expressão de carinho paterno de uma prática erótica entre dois homens. Como hipótese, especularia que os agressores pouco receberam afeto de homens, seja de seus pais ou de outros homens de suas redes afetivas. Uma hipótese alternativa é a de que, se houve afeto paterno, esse foi mediado pelo temor homofóbico. Essa ausência levou os agressores a desconfiar do corpo de outros homens. Ao primeiro sinal de aproximação física, a defesa é a repulsa homofóbica.

Sei que essa explicação pode parecer reducionista para um fenômeno tão complexo e dependente da cultura patriarcal como é a homofobia. Mas é intrigante o erro do radar homofóbico dos agressores, o que sugere haver um equívoco de ponto de partida: eles parecem não ter sido capazes de identificar sinais corporais de algo tão fundamental quanto o amor paterno. Mesmo que não sejam ainda pais, não conseguiram se deslocar para o lugar de filhos que já foram ou ainda são. Aos guardiões da moral heterossexual, esse é um erro de diagnóstico que denuncia uma perturbação simbólica ainda mais fundamental.

Se minha hipótese for razoável, a mediação homofóbica na relação entre pais e filhos ou entre homens que se relacionam por vínculos de amizade ou convivência perpassa a socialização de gênero dos meninos. Os homens seriam treinados para evitar expressões de afeto e carinho por outros homens. Aqui volto à imagem da Índia para lembrar que o desejo de aproximação física entre homens não está inscrito nos corpos sexuados, mas é compartilhado pela cultura em que os homens vivem. Os homófobos se formam em casa, na rua, na escola. Em todos os espaços em que a fantasia homofóbica mediar a relação entre os corpos e afetos dos homens, a violência e a injúria contra os fora da lei heterossexual irão crescer.

DEBORA DINIZ É ANTROPÓLOGA, PROFESSORA DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA E PESQUISADORA DA ANIS - INSTITUTO DE BIOÉTICA, DIREITOS HUMANOS E GÊNERO

Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,heteroinquisidores,749198,0.htm

PS: Sinceramente... que texto perfeito ! Humilhou... rs
Mas falando sério... é um assunto que me dá nojo. Dá vontade de fazer justiça com as próprias mãos, tipo olho por olho, dente por dente. Nessas horas a lei do talião da época romana cairia muito bem. Aliás, parece que regredimos, pois a sexualidade era tratada com naturalidade na Grécia antiga, por exemplo.


Lamentável!

Evangelion: Um anime complexo e com uma pitada de homossexualismo...

Assisti algumas vezes os episódios de Neon Genesis Evangelion. A história é extremamente complicada e tem até referências bíblicas. Acho que o autor fumou um baseado forte quando teve essa idéia... rs.


No final da série, o personagem principal ( Shinji) meio que se envolve com Kaworu, que era um Anjo.
História bem complexa pra explicar... rs.
Shinji é um personagem que me atrai. Por ser frágil, carente e traumatizado. Gosto de cuidar de pessoas assim na vida real... meu namorado que o diga... rs

Impressionante como os japoneses são avançados. Por mais que este seja um anime para adultos, foi uma audácia colocar um beijo entre dois meninos. Isso mostra que eles estão à anos-luz à nossa frente, que não consegue nem beijo gay em novela da plim-plim em pleno século XXI. 


Detalhe: Evangelion é da década de 90 !


Saiba mais: http://www.rodrigoghedin.com.br/blog/anjos-evas-e-adao-divagacoes-sobre-neon-genesis-evangelion

OAB lança uma campanha de combate à homofobia !

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) – Seção de São Paulo lançou neste mês de junho a campanha “Homofobia mata”, com o importante objetivo de combater o preconceito e a intolerância contra Homossexuais.

A principal peça da campanha é um cartaz que destaca o tema na forma de uma pichação feita em vermelho cor de sangue.

Ao fundo da mesma imagem, estão escritas palavras que remetem à violência a que ainda são submetidos os Homossexuais, como desrespeito, intolerância, preconceito, ódio, opressão, repulsa e covardia. O cartaz também destaca um dos motes das campanhas promovidas pela OAB: “A violência tem que ter fim. A vida não”.

De acordo com o presidente da Ordem em São Paulo, Luiz Flávio Borges D’Urso, o respeito às diferenças e à dignidade é bandeira da OAB-SP nesta campanha.

Os cartazes da campanha contra a homofobia serão distribuídos pelas representações da OAB em todo o Estado de São Paulo, além de serem enviados a escolas, órgãos públicos, empresas e entidades interessadas em divulgar a mensagem. A campanha inclui ainda um filme para TV de 15 segundos, peças para a Internet e para rádio.

Fonte: http://homensquentes.zip.net/

Debate esclarecedor sobre a união estável homo-afetiva !! Assistam !

Assisti a um debate muito interessante sobre a união estável, no site da TVT, que aliás tem reportagens ótimas, de todos os tipos. O debate em si fala dos direitos conquistados pelos homossexuais nos últimos anos e o que podemos esperar pro futuro. Vale a pena assistir... são 3 partes de aproximadamente 18 minutos cada.


Parte 1/3;






Parte 2/3;






Parte 3/3;

Articulação Brasileira de Gays pede cassação de Myrian Rios !!

Rio - Walcyr Carrasco chamou Myrian Rios de burra ontem, em seu blog. Revoltado com a deputada que relacionou gays a pedófilos em discurso na Alerj, terça-feira passada, o autor de ‘Morde & Assopra’ espinafrou a ex-atriz na Internet. “Houve um tempo em que tudo era bonito. Via a Myrian na televisão e a achava simpática. Depois, casada com Roberto Carlos, me deixou uma boa imagem. Nunca foi boa atriz. Para dizer sinceramente, era medíocre, pelo menos na minha opinião. Mas graciosa. A idade chegou, separou-se de Roberto, e os papéis escassearam. Ou ela abandonou a carreira. Ou as duas coisas aconteceram ao mesmo tempo. Tornou-se deputada pelo Rio. E, agora, foi divulgado um discurso em que ataca a antidiscriminação aos gays. Myrian falou contra a PEC 23/2007, segundo a qual seria discriminação a recusa a contratar um empregado por ser gay ou lésbica. Inclusive, misturou orientação sexual e pedofilia, dizendo que um funcionário gay poderia assediar seu filho ou uma babá lésbica, as meninas. Pura discriminação! Minha impressão é uma só: Myrian deve ser muito burra.”

E completa: “Só mesmo a falta de inteligência faz alguém confundir orientação sexual com pedofilia. Se ela afirma que não quis dizer isso, pior. Então, não sabe nem criar um discurso coerente. Só não passou uma coisa pela cabeça da nobre deputada: não é porque uma criança é criada junto a um ou uma homossexual que terá a mesma orientação sexual. Afinal, a maioria absoluta dos homossexuais é filho de casais héteros. Alguém discorda?”.

A Articulação Brasileira de Gays pede a cassação de Myrian. “Solicitamos que a mesa diretora cumpra o regimento interno da Alerj, abra sindicância interna e instaure inquérito administrativo visando a cassação do mandato da deputada para que o preconceito e a discriminação não sejam a marca desta casa de lei”, diz o comunicado oficial.

No Facebook, criaram a campanha ‘Cala Boca Myrian Rios’ e até a noite de ontem já havia mais de mil seguidores. 

Curta você também no Facebook: http://www.facebook.com/pages/Cala-a-Boca-M%C3%ADrian-Rios/102884356473413

Fonte: O Dia On Line.

Na Alerj, Myrian Rios repete pedido de desculpa a gays... hipocrisia gratuita !!

Envolvida recentemente em uma polêmica por ter insinuado que uma babá gay poderia praticar pedofilia contra suas filhas, a atriz e deputada estadual Myrian Rios (PDT) se desculpou novamente nesta terça-feira. Por cerca de dois minutos, Myrian repetiu, no Plenário da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), as desculpas enviadas ontem a noite por meio de uma nota, reafirmando que jamais teve a intenção de igualar pedófilos a homossexuais.

"Sempre prezei pelo respeito, misericórdia e perdão. Deus ama todas as pessoas, independente do que elas são. Não sou preconceituosa e não discrimino. Eu repudio veementemente o pedófilo e jamais tive a intenção de igualar esse criminoso com a homossexualidade", afirmou a deputada.

Myriam, que é contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 23, que acrescenta a orientação sexual às formas de discriminação puníveis no Estado, deixou a sessão sem ser questionada pelos parlamentares. Em um vídeo que foi postado na internet na última sexta-feira, a deputada afirma que não é preconceituosa, mas argumenta: "Digamos que eu tenha duas meninas em casa e contrate uma babá que mostra que sua orientação sexual é ser lésbica. Se a minha orientação sexual for contrária e eu quiser demiti-la, eu não posso. O direito que a babá tem de querer ser lésbica é o mesmo que eu tenho de não querer ela na minha casa. Vou ter que manter a babá em casa e sabe Deus até se ela não vai cometer pedofilia contra elas. E eu não vou poder fazer nada", diz no vídeo.

Hoje, sem sessão na Alerj, a deputada diz que tem parentes e amigos homossexuais e que "não deixa de amá-los como seres humanos e filhos de Deus". Myriam afirmou ainda que repudia e condena a violência e agressão que os gays sofrem e concluiu repetindo o que já havia afirmado em nota: "votei contra a PEC 23 por minhas convicções. Não contra este ou aquele seguimento de determinada orientação sexual". 
Fonte: Terra.

 PS: Alguém acredita que esse pedido de desculpas não foi pensando nas próximas eleições?

Atriz de 5ª categoria, essa senhora só conseguiu aparecer falando deste tema atual e polêmico. Chegou a mencionar que tem medo de gays pedófilos, como se não existisse hetero pedófilo. 

Ridícula e mal-comida essa senhora !

Americanos esperam 61 anos pela legalização do casamento gay em Nova Iorque !

Richard Adrian Dorr (esq), de 84 anos, e John Mace, de 91, estão juntos há 61 anos e esperam a legalização do casamento entre homossexuais para se casarem em Nova Iorque.

Eles já receberam convites para realizarem o casamento em outros estados americanos, nos quais a união homoafetiva já é legalizada, mas preferiram esperar. Eles moram na cidade desde a década de 40 e não pretendem sair de lá.

"Somos novaiorquinos e, depois de 61 anos de união, sentimos que temos o direito de ser casados, em Nova Iorque. Já está na hora, não?", disse Dorr, em uma conversa com a ONG america Freedom to Marry.

Os dois são professores canto e se conheceram em 1948 na escola de artes Juilliard, em Nova Iorque. Ambos garantiram que foi amor à primeira vista e que, desde que estão juntos, tiveram pouquíssimas brigas. Dorr revelou o segredo do relacionamento duradouro: “Nunca vá dormir brigado”!

A lei para o casamento entre pessoas do mesmo sexo já foi aprovada na Assembleia do Estado de Nova Iorque. Dorr e Mace aguardam apenas a aprovação do Senado de Nova Iorque.

Boa sorte ao casal!

Informações BBC Brasil e imagem Jamie McGonnigal/Equality Photography.com e Freedom to Marry

Origem: http://meme.zenfs.com/u/700b8af6d0429ad089d05ccd6f43e4a2e75c1596.jpeg

Curta : Eu não quero voltar sozinho - Completo ! Não deixem de assistir...

O curta-metragem nacional, de 17 minutos aproxidamente, aborda dois temas cruciais: a descoberta da sexualidade na adolescência e a superação de um deficiente visual. É daqueles pra se aplaudir de pé, nos dando a esperança de um cinema nacional sem apelações. 

Não deixem de assistir, pessoal !! Nota 10 ! Fica um gostinho de quero mais...

Veja mais : Curta "Eu Não Quero Voltar Sozinho" é proibido no Acre, confundido com kit anti-homofobia .

Bomba : Juiz anula contrato de união estável entre homossexuais em Goiás !

  O juiz da 1º Vara da Fazenda Pública de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, determinou nesta sexta-feira (18), de ofício, a anulação do primeiro contrato de união estável entre homossexuais firmado em Goiás, após decisão do Supremo Tribunal Federal de reconhecer a união entre casais do mesmo sexo como entidade familiar.
Para Villas Boas, o Supremo “alterou” a Constituição, que, segundo ele, aponta apenas a união entre homem e mulher como núcleo familiar. “Na minha compreensão, o Supremo mudou a Constituição. Apenas o Congresso tem competência para isso. O Brasil reconhece como núcleo familiar homem e mulher”, afirmou ao G1. O magistrado analisou o caso de ofício por entender que se trata de assunto de ordem pública.
Além de decidir pela perda da validade do documento, Villas Boas determinou a todos os cartórios de Goiânia que se abstenham de realizar qualquer contrato de união entre pessoas do mesmo sexo. De acordo com o magistrado, os cartórios só podem providenciar a escritura se houver decisão judicial que reconheça expressamente o relacionamento do casal.
O contrato anulado pelo juiz é o que atesta a união estável entre o estudante Odílio Torres e o jornalista Leo Mendes, celebrado no dia 9 de maio. O G1 deixou recado no celular de Mendes e aguarda retorno.



  Na decisão, Villas Boas argumentou que é preciso garantir direitos iguais a todos, independentemente “de seu comportamento sexual privado”, mas desde que haja o “cumprimento daquilo que é ordenado pelas leis constitucionais.”
O magistrado afirmou ainda que o conceito de igualdade previsto na legislação brasileira estabelece que os cidadãos se dividem quanto ao sexo como “homens e mulheres, que são iguais em direitos e obrigações."
“A idéia de um terceiro sexo [decorrente do comportamento social ou cultural do indivíduo ], portanto, quando confrontada com a realidade natural e perante a Constituição Material da Sociedade (Constituição da Comunidade Política) não passa de uma ficção jurídica, incompatível com o que se encontra sistematizado no Ordenamento Jurídico Constitucional”, disse o juiz na decisão.
Em entrevista por telefone, Villas Boas afirmou que a decisão do Supremo está fora do “contexto social” brasileiro. De acordo com ele, o país ainda não vê com "naturalidade" a união homoafetiva.
“O Supremo está fora do contexto social, porque o que vemos na sociedade não é aceitação desse tipo de comportamento. Embora eu não discrimine, não há na minha formação qualquer sentimento de discriminação, ainda demandará tempo para isso se tornar norma e valor social”, afirmou.


Fonte: http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/06/juiz-anula-contrato-de-uniao-estavel-entre-homossexuais.html

Resposta do blogueiro J.Felipe em um tópico sobre o assunto:


Os direitos dos homossexuais encontram amparo na CF/88, a qual tem como objetivo fundamental a promoção do bem de todos sem preconceito de sexo (art. 3°, IV), bem como veda a discriminação (art. 5°, caput) por qualquer natureza.
Criar-se, por lei, um modelo de casamento para heterossexuais e outro para homossexuais consiste num tratamento discriminatório.
A leitura do art. 226, § 3º da CF/88, não decorre a conclusão de que somente homens podem casar com mulheres, ao contrário, não veda a possibilidade da proteção jurídica das relações estáveis entre pessoas do mesmo sexo. E mais. Afirma que nos casos de vazio normativo, deve o Juiz decidir de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais do Direito, razão pela qual se fundamenta no art. 3º, IV, da Carta Magna, que preconiza o princípio da igualdade e que é hierarquicamente superior para aceitar a união estável e o casamento independentemente da orientação sexual. Logo, não bastasse a recente decisão do STF, de há muito há respaldo para as uniões do mesmo sexo.
Tem-se como requisitos essenciais para configurar uma entidade familiar:
Afetividade - requisito preponderante, o afeto é o principal vinculo, entre os membros da família;
Estabilidade - Não se pode dizer que qualquer união é digna de reconhecimento como entidade familiar, devendo ser entendida como tal, aquelas duradouras, onde a afetividade esta presente constantemente; Fidelidade/Lealdade;
Ostensividade – A união não pode ser clandestina, às escondidas, à figura familiar constituída pelo afeto e amor, entre seus integrantes, deve ser notória diante de todos;
Intenção de Família - Sob essas características são encontradas no direito muitas entidades familiares, quais sejam, comunidades de parentes, irmãos, tios, sobrinhos, primos, avós, netos, comunidade de pessoas que se unem por laços de afetividade, sem finalidade sexual ou patrimonial.
Desta forma, SMJ, labora em erro o MM. Juiz pois afronta decisão do E. STF; esquece que deve decidir quando há um vazio na lei e esquece que nas legislações de grande número de países a união estável de pessoas do mesmo sexo é de há muito admitida.


http://sempre-umpoucodetudo.blogspot.com/



PS: Acho que ele arrasou no comentário...
Quanto à minha opinião... não quero parecer mais bairrista do que sou, mas Goiás é um estado bem atrasado em relação aos grandes centros... atitudes assim só confirmam isso. 
Mas que é um abuso, isto é...
Como diriam nos estádios de futebol:
- Êêê... êêê... êê..!  Tem um viado querendo aparecer !! ( quanto ao juiz ).

Pessoal, já anularam essa decisão, hoje, dia 21/06.

http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/06/21/desembargadora-de-goias-anula-decisao-de-juiz-sobre-uniao-estavel-de-casais-homoafetivos-924738129.asp

Tomou papudo?? rs

Depois de Bin Laden, hoje foi o dia da morte simbólica de Silas Malafaia ! Se fudeu !!

Caraca !! Adorei essa notícia... a essas horas o Malafaia deve ter se matado ou morrido de desgosto !! Deve estar morrendo igual uma barata com inseticida !!! Ahahahahahaha !!!

Em breve, notícias no plantão da bobo ! kkk


Segue a notícia :

STF estende aos casais homossexuais 112 direitos

com o reconhecimento da união estável entre pessoas do mesmo sexo.

_________________________________________

O Supremo Tribunal Federal reconheceu e garantiu, nesta quinta-feira, 5/5, a união homoafetiva. A decisão dos 10 ministros sobre a equiparação de direitos deve ter efeito vinculante, sendo adotada em outros tribunais e órgãos administrativos da União. Com o resultado positivo do julgamento desta quinta-feiraI o STF estende aos casais homossexuais 112 direitos que até hoje era concedidos às uniões heterosexuais.

Governador Sérgio Cabral foi quem moveu uma das ações

Uma das ações levadas ao Tribunal foi impetrada em fevereiro de 2008 pelo governador Sérgio Cabral, que pediu o fim da distinção entre casais gays e héteros no Código Civil e no Estatuto dos Servidores Civis. O motivo, segundo argumento apresentado por Cabral, é o grande número de casais de homossexuais que mantêm união estável no Estado do Rio de Janeiro, incluindo funcionários públicos.

A outra ação analisada foi movida pela Procuradoria-Geral da República em julho de 2009, e é nesse texto que há o pedido para que o STF declare obrigatório o reconhecimento da união de pessoas do mesmo sexo como "entidade familiar".

O que disseram alguns ministros durante a explanação de suas decisões.

Ministro Ayres Britto
"A família é a base da sociedade, não o casamento". Britto comentou que não se pode interpretar a Constituição de maneira reducionista ou contra seu princípio. Por isso, ponderou, é inconstitucional o artigo do Código Civil que trata a união estável usando os termos "homem e mulher", uma vez que o texto de tal legislação não tem a mesma complexidade que a Carta Magna.
“Não se separa por um parágrafo o que a vida uniu pelo afeto”, afirmou.

Ministro Luiz Fux
"A homossexualidade não é crime. Então porque o homossexual não pode constituir uma família? Em regra não pode por força de duas questões abominadas pela Constituição: a intolerância e preconceito".

Ministra Cármen Lúcia
"Todas as formas de preconceito merecem repúdio na sociedade democrática", disse.
"Se a República põe que o bem de todos tem que ser promovido sem preconceito e sem forma de discriminação, como se pode ter norma legal que conduza ao preconceito e violência? (...) Aqueles que optam pela união homoafetiva não pode ser desigualado em sua vida e seus direitos".

Ministro Ricardo Lewandowski
"As uniões de pessoa do mesmo sexo que duram e ostentam a marca da publicidade, devem ser reconhecidas pelo direito (...) Cuida-se, em outras palavras, de retirar tais relações que ocorrem no plano fático da clandestinidade jurídica, reconhecendo a existência do plano legal enquadrando-o no conceito abrangente de entidade familiar".

Ministro Joaquim Barbosa
"Estamos aqui diante de uma situação de descompasso em que o direito não foi capaz de acompanhar as profundas mudanças sociais. Essas uniões sempre existiram e sempre existirão".

Ministro Gilmar Mendes
"A falta de um modelo institucional que proteja essa relação estimula e incentiva o quadro de discriminação. (...) É dever do Estado a proteção, e é dever da Corte dar essa proteção se ela não foi engendrada ou concebida pelo órgão competente. Por isso não me parece que haja exorbitância".


Ministra Ellen Gracie
"Uma sociedade descente é uma sociedade que não humilha seus integrantes".
 
 Fonte: http://olharhumorado.blogspot.com/

Tomou bonito... sem KY !! E com areia e vidro !!

Leia mais na minha coluna no SAV: http://sexoamoreviadagens.blogspot.com/2011/05/pontape-inicial-aqui-no-sav-me.html

Precedente para a união estável de casais LGBT !!

"Em 1996, João, então um bem-sucedido publicitário de 44 anos, foi abastecer o seu carro num posto de gasolina e se encantou com o frentista André, de 23. Trocaram alguma palavras e marcaram um encontro.

Rolou  namoro e João passou a sustentar o namorado que ainda morava com os pais. Curtiram felizes a fase graças às possibilidades de João que não se importava em bancar as viagens, a alimentação e a moradia de André. Aliás, isso é bem comum com qualquer casal que se gosta e quando um dos companheiros tem mais possibilidades financeiras do que o outro de origem mais humilde.

Após cinco anos, resolveram morar juntos e André abandonou o antigo trabalho para investir na área de comunicação incentivado por João. Com tantas facilidades, André se dedicou à nova profissão e rapidamente conseguiu sucesso. Os dois se mudaram para uma casa maior num condomínio de classe média alta e, pouco tempo depois, para outra ainda mais espaçosa e confortável de 700 m².

André passou a ganhar bem e resolveu comprar um terreno em Ilhabela e lá construiu uma casa de veraneio enquanto João arcava com todas as despesas da casa onde viviam.

Em 2008, aos 56 anos, João perdeu o emprego e a establidade financeira. Em 2009, André se envolveu com outro cara e se separou de João com a promessa de que pagaria o aluguel da casa onde ambos continuavam morando. Um dia, André pediu para que João se afastasse da própria casa por uma semana para que ele curtisse com o novo namorado. João negou, claro, mas foi impedido pelo ex-companheiro de entrar na casa na primeira oportunidade.

É muito sofrimento, né não? Para João foi a gota d'água. O stress todo o levou ao hospital por causa de uma grave crise de hipertensão.

André não se sensibilizou e nem perdeu tempo: enviou as malas do ex para o hospital e os demais pertences à família dele e trocou as fechaduras.

Adivinhe o que João fez?

Contou a sua história à justiça e a ela se socorreu. 

Através de uma ação de dissolução de união estável homoafetiva, a qual tramita na 3ª Vara da Família e Sucessões da Capital de São Paulo, João apresentou recurso ao Tribunal de Justiça de São Paulo ("TJ/SP") contra a decisão do 1º grau que inicialmente indeferiu o seu pedido liminar de pensão alimentícia. E obteve êxito! 

Agora, até que a decisão final seja proferia na ação principal, André deverá pagar mensalmente R$ 2.000,00 (dois mil reais) para o ex-companheiro a título de pensão alimentícia. Se se confirmar tal entendimento no julgamento final da ação, André deverá cumprir a lei e poderá ser preso se não o fizer.

Com tal decisão abre-se um precedente sem igual para fortalecer o reconhecimento da união estável dos casais LGBT, sem falar que não se tem notícia de algo semelhante na justiça brasileira.

[os nomes usados nesta postagem foram alterados]

Fonte: Conjur."

Agradecimento ao Junnior, do blog  Identidade G  , que disponibilizou a matéria.

.......................................................................................................................................................................
EM ALGUM LUGAR O MALAFAIA E OS EVANGÉLICOS HIPÓCRITAS ESTÃO TENDO UM AVC ENQUANTO LÊEM ESTA NOTÍCIA... AHAHAHAHAHA